Diskuze

Adéla se jednoho dne vdá až najde toho svého pana božského a najednou zjistí, že manželství není taková legrace a až přijdou děti tak se jí snadno může stát, že najednou z ní bude zanedbávaná manželka, která bude lítat mezi dětmi manželem a svou kariérou a nebude vědět co dřív. A pak jí pravděpodobně začne být její pan božský nevěrný, protože už na něj nebude mít tolik času a nebude pořád jen krásná odpočatá a vždy připravená k sexuálním hrátkám.
Být milenkou je totiž mnohem snažší. Ono to i v článku vlastně jde vyčíst. Pokud se s milencem vídají maximálně 3x do týdne a to jen za účelem hezkých chvilek tak je to něco jiného než s někým žít a sdílet i ty věci jako je špinavé prádlo, únava, starost o děti a společné bydlení atd.
A ještě mě napadá, že asi znám odpověď na otázku proč se nevěrník ženil. Jeho žena totiž pravděpodobně byla na začátku vztahu také hravá a zábavná i vtipná, jenomže namísto toho aby jí pomohl se třemi dětmi a domácností, když i ona pravděpodobně ještě k tomu všemu chodí do práce tak utrácí peníze za milenku, aby se hezky pobavil.

Člověku stačí 9 tříd základky aby pochopil, že tento článek je další blábol (ostatně jako 90% tohoto webu). Od začátku postaven aby imaginární milenka měla navrch. Je spousta fungujících manželství i po několika letech soužití, je spousta nefungujících a je spousta již rozvedených. Na článku mi vadí, že je prostě neobjektivní a populistický – styl Blesk – což asi český čtenář(ka) vyhledává.
Náš národ nevzdělanců si cestou do práce a v polední pauze stěží přečte odborný časopis (nezaměňovat s tecnickým) – jsem jediná v okolí, která nezavadí ani o Aha, ani Blesk – smutné, ale pravdivé..
A pravda, přečetla jsem ho pro pobavení také, takže jsem ve stejné skupině – tak zase za měsíc, až zase o nějakou pohádku na tomto portále zavadím 😉
A.